Иван Ступак: Имидж СБУ разменяли на греческий мрамор

В прошлом номере мы опубликовали статью, взятую с сайта pravdolub2008/… под названием «Кто «разрушил» СБУ: Верхогляд или Полтергейст?». Как вы помните, в ней речь шла о деятельности нового начальника областного управления Службы безопасности Украины Владимира Верхогляда. В частности, автор статьи поднял вопрос о законности источников финансирования и целесообразности грандиозного ремонта, начатого в здании по Чкалова,23 его новым шефом.

Как выяснилось, информация о деятельности Верхогляда заинтересовала не только автора статьи, но и многих днепропетровцев. Слухи о поведении Верхогляда, которое никак нельзя назвать «адекватным занимаемой должности», упорно циркулируют по разным эшелонам городской власти и среди рядовых граждан. В разговорах чаще всего задается один вопрос: если корни коррупции гнездятся в структурах, которые должны с ней бороться, значит на безопасности граждан и законе в этой стране можно поставить крест? Конечно, многие факты, необходимо проверить. Но уже сейчас не мешало бы задаться целью и выяснить, почему ремонт, смахивающий на баснословно дорогой «погром» делают не днепропетровские, а харьковские фирмы? И правда ли, что сам Верхогляд через жену до сих пор как-то связан со строительным бизнесом Харькова? Из каких «фондов» финансируется строительство, если подобные схемы запрещены прямыми указами Ющенко и приказами Наливайченко? Законны ли факты «добровольных пожертвований»? Проверить все это обязаны соответствующие органы и должностные лица.

В частности, этим лицам не мешало бы прислушаться к мнению ветеранов силовых структур, которые утверждают, что большей «потери лица», чем при Верхогляде, областное СБУ еще не знало. Думается, что власть в Киеве обязана срочно отреагировать на эти тревожные сигналы. Уже сейчас Днепропетровской областной общественной организацией “Правозащитный Союз «Закон и Честь» собрано достаточно информации о неправомерной деятельности Владимира Верхогляда. И не просто собраны, а направлены вместе с соответствующими письмами Президенту Виктору Ющенко, и.о. председателя СБУ Валентину Наливайченко, Генеральному прокурору Украины Александру Медведько. Переданы эти документы и в комиссию Верховной Рады по борьбе с организованной преступностью и коррупцией, которая обязательно должна дать оценку деятельности Владимира Верхогляда на посту СБУ.

Президиум Правозащитного Союза выступил с официальным заявлением, что намерен бороться за восстановление законности в правоохранительной системе Днепропетровска и области. По словам его председателя, Ивана Ступака, «Закон и Честь» обладает оперативной информацией, которая может помочь комиссии Верховной Рады и прокуратуре начать следствие по вскрывшимся фактам. Он выразил убеждение, что «такие структуры как Служба безопасности призваны служить всему обществу, а не личным интересам, призваны следить за соблюдением законности, а не нарушать его». При этом не ремонт сам по себе вызывает протест, хотя здравый смысл в ремонте здание, находящегося в прекрасном состоянии, отсутствует. Преступен сам способ добывания денег на него. В течение двух месяцев по городу рыскают люди, которые занимаются сбором «добровольных» пожертвований в «фонд». Ясное дело, что отказать сотрудникам, обличенным властью, мало кто из предпринимателей решится. Страдает, прежде всего мелкий и средний бизнес и без того переживающий не лучшие времена. Получается, что тех, кого не добил кризис, добивает «государственный рэкет»? И подобные вещи происходят на фоне заявлений Президента и премьера – выхолащивая на местах содержание всех «антикризисных программ» и сводя на нет усилия руководства страны. Виктор Ющенко не однократно призывал к тому, что «бізнес і влада повинні бути партнерами». Собствено это было одним из основных лозунгов новой политичекой и государственной стратегии, которую проповедовали политические сил, вышедшие на майдан в 2004-ом. В находящейся на грани дефолта, стремительно нищающей стране, разорять дополнительными незаконными поборами экономику крайне преступно с точки зрения национальной безопасности, провоцируя социалный взрыв. А если завтра, сотни предпринимателей, получивших «повестки», устав от поборов, выйдут под стены всех «добровольно» отремонтированных за их счет зданий? Мы уже даже не говорим о том, что это идет вразрез и с указами Президента, и с этическими нормами, и с кодексом профессиональной чести. Есть и еще один аспект: как сотрудники силовых структур будут бороться дальше с организованной преступностью и коррупцией, когда в глазах сотен и тысяч людей они сами станут воплощением этой самой коррупции? С чем и кем им бороться дальше – с самими собой? Превращение сотрудников в агентов по сбору средств пагубно сказывается на моральном и психологическом состоянии личного состава. Ведь эти люди не могут не понимать, что их попросту используют, унижая их человеческое и професиональное достоинство. И это, повторимся, происходит в эпоху кризиса, когда СБУ должно играть одну из ключевых ролей в укреплении стабильности государства, а не расшатывать его устои и подрывать службу изнутри. «Сам ремонт – не преступление. Но подход к «насильственому» сбору дани с предпринимателей – преступен. Если вовремя не остановить эту практику, мы фактически разменяем имидж СБУ на греческий мрамор» , говорит председатель Правозащитного Союза. Вызывает недоумение и реакция, самого Верхогляда на обоснованные критические замечания в его адрес. Есть информация, что он якобы заявил о настоящей войне, которую собирается объявить днепропетрвоским правозащитникам. Говорят, что уже готов список «жертв», куда включены ряд предпринимателей и частных лиц. По мнению Ивана Ступака, которое он высказал на встрече с журналистами города и Украины, недопустимо, чтобы «СБУ становилась в чьих-то не очень чистых руках дубинкой, карающей неугодных и неудобных. Сегодня необходимо защитить общество от посягательств на свободу слова». По информации, которой располагает Правозащитный Союз «Закон и Честь», некоторыми лицами уже предпринят ряд противоправных действий против инициаторов разоблачительной интернет-публикации. Эти факты члены Союза также собираются довести до сведения широкой общественности, Генеральной прокуратуры и депутатов Верховной рады. Результаты расследования в ближайшее время появятся в украинских печатных и электронных СМИ.