«Кукиш-2012»: история одного предательства

Исполком УЕФА, как и обещал Мишель Платини, 13 мая вынес свой вердикт. Очередь городов-кандидатов на Евро-2012 в Украине уменьшилась на два – Одессе и Днепропетровску показали “красную карточку” и удалили их, не оставив даже на скамье запасных. Львов, Киев, Харьков и Донецк создали своеобразную футбольную ось, которая может реально соединить Восток и Запад нашего государства.
Интересно, что в Одессе и Днепропетровске первые эмоциональные реакции касались именно Львова, который, как здесь считают, не достоин турнира, а не Харькова...
Заметим, что решение высшего органа европейского футбола принято без всяких сантиментов – по-деловому прагматично. УЕФА не интересуют наши местные разборки – для них важен результат. Их вывод, с одной стороны, мог быть спрогнозирован, с другой... был несколько неожиданным.

О том, что четыре путевки на Евро-2012 разыгрывают среди шести претендентов, знали все. Так же с апреля 2007 года, когда Украина вместе с Польшей добыли в борьбе право стать хозяевами турнира, были известны критерии, по которым будут оцениваться и отбираться города. И в шести городах лелеяли надежду... Однако кто-то должен был сойти с дистанции.
Результат Одессы не стал большой неожиданностью. Наверно, главный одесский козырь – курорты – произвел обратный эффект. Пока делили драгоценную (материальную) землю, прошло не менее драгоценное (невещественное) время.
Со стадионом и аэропортом дотягнули до самого «дальше никуда», получили от УЕФА высшую оценку рисков, сделали круглые «от удивления» глаза и, конечно, пытались оправдаться. Мол, «мы же все выполняем, а нас так несправедливо «кинули».
Зря одесситы обижаются, возмущаясь перед телекамерами, что у них такой прекрасный город – море, солнце, чистый воздух, а в Донецке, мол, дышат пылью. Оно и в самом деле так, город хороший. Но... Спрашивать нужно не с УЕФА, а со своих «родителей» из городской и областной власти – почему все прелести не произвели надлежащего эффекта и не способствовали занесению Одессы в список четырех?
Во многом то же самое касается и Днепропетровска. Ну кто бы мог подумать, что город, где открыли первый в Украине и Польше стадион к Евро-2012, так бесславно завершит свою “евро-карьеру”? Еще год назад уверенность была стопроцентной...
Казалось бы местная власть сделала все от нее зависящее. Вон Куличенко даже ездил в Ньон на заседание наблюдательного совета УЕФА 8 мая и в Бухарест – на исполком организации. Пытался убедить, что единственную проблему – аэропорт – они решат своевременно. Но не убедил. Для УЕФА «мэрского лепета» оказалось недостаточно.
В жизни Днепропетровска фатальную роль сыграла “высшая сила” в лице РНБО Украины, глухая к просьбам горожан. Запрет Совета нацбезопасности годичной давности приватизировать компанию “Днипроавиа” превратил воздушные ворота в закрытые врата на пути к мечте.
«Был бы Президентом Кучма – Евро было бы в Днепропетровске. Нет Данииловича – и некому вступиться за город», – так отреагировали рядовые жители на вердикт УЕФА. Интересно какую поддержку в Днепропетровске будет иметь Президент Ющенко после того, как возглавляемая им СНБО фактически лишила город и весь регион Евро-2012?
И, они правы в своем праведном гневе. Иначе как объяснить, что единственную проблему, в решении которой нужна была помощь центра в виде решения РНБО, отложили аж на март 2009-го? А ведь еще в начале октября об аэропорте говорили как о единственной преграде. К тому же, у города уже были договоренности с потенциальными инвесторами из «Привата» относительно реконструкции аэровокзального комплекса. Все решил один росчерк пэра, точнее его отсутствие – слава бюрократии и ее верным служителям!
Потому возмущение Днепропетровска абсолютно понятно, и желание найти ответственного за такую нерадивость– тоже. Можно, можно упрекнуть местную власть – не использовали по-максимуму связи «в верхах». Губернатор, козырявший своей близостью к Президенту, подвел не только горожан, но и местных олигархов, явно «переоценивших» выгоды от включения «нужных» объектов в список губернатора… Не мудрено, что такое «кидалово» «местечковых» рокфеллеров может стать для него роковым…
Не довольны и рядовые горожане. Как-то не аккуратненько получилось: список есть и губернатор есть, а ЕВРО-2012 нет. Уж лучше бы было наоборот. Достаточно элементарной соображалки, чтобы понять, что «списочный дерибан» не равнозначен заботе о городе. То же относится и к Юлии Тимошенко, к которой последнее время пытается для подстраховки «перебежать» из президентской команды Бондарь. Ее днепропетровское происхождение не только не помогает родному городу, а даже странным образом идет ему во вред. Честно говоря, история с Евро выглядит настолько глупо и по-идиотски, что многие отказываются верить в ее случайность, раскручивая версию о «масонском заговоре».
Версии о злом умысле многочисленны: от «нет аэропорта — нет Евро» ( в смысле «так не доставайся же ты никому»), до тонко разыгранного премьером с подачи губернатора ( или наоборот) очередного удара по имиджу Президента. Конечно — это версии и, конечно же , далеко не все.
Лишить Днепр «Евро-2012» было выгодно слишком многим. Допустим, что Президенту и премьеру изначально было вообще наплевать на Днепр. Но остальные-то чем занимались? Кто-то пытался лишить группу «Приват» возможности подмять под себя аэроперевозки, кто-то хотел обвалить имидж мэра Куличенко, кто-то, как губернатор, пытался «перехитрить сам себя»… В результате пострадали не только олигархи, но весь город и горожане. О каком патриотизме властей можно говорить в этом случае? Давно известно — патриотизм и забота о собственном кармане не совместимы. Но пока регионом будут руководить «официанты» местечковых князьков, их «чего изволите» будет наносит непоправимый вред не только имиджу, но и экономике Днепропетровска.
По материалам УНИАН
МНЕНИЯ НЕДЕЛИ
Чем хуже, тем лучше
П.Кармазин, зам. начальника управления культуры и туризма Днепропетровской облгосадминистрации предположил, что для Евро-2012 выбрали не лучшие, а худшие города-кандидаты. По его словам «Днепропетровск и Одесса в наибольшей мере были готовы к проведению Евро-2012 из всех городов-претендентов.. Это заставляет думать о том, что специально выбирали самых слабых кандидатов, чтобы «подтянуть» их инфраструктуру».
Во всем виновата популистка Тимошенко?
М. Крапивко, вице-президент Союза аудиторов Украины: «Украинские власти стремятся взять как можно денег из Днепропетровска, бюджетного донора, а не выделять ему средства на подготовку. С другой стороны, на деньги, полученные от Днепропетровска, можно будет развивать инфраструктуру в других, более слабых городах, тем самым повышая электоральную привлекательность нынешнего правительства», - сказал он.
Пчеловод и сантехник унизили бывших друзей
Днепропетровский 9-й телеканал, подконтрольный группе «Приват», призывал днепропетровских болельщиков во время очередного матча «открыто устроить шельмование двум президентам - один из них гарант Конституции и пчеловод, другой - начальник и «купи-продай» отечественного футбола».
Ющенко припомнили его увлечение пчеловодством , Суркису - памятную «историю с шубами» и даже его возраст - 60 лет. Несколько цитат: «все эти гаранты, пасечники, «верки сердючки» и начальнички демонстративно отвернулись от нашего города, позволив себе, непутевым, таким образом унизить его славную историю и людей, в сравнении с которыми они откровенные лузеры»; о Суркисе - «известный разноотраслевой специалист, который разбирается в шубах», «сдал и унизил Днепропетровск, как этого не позволяли себе делать куда более значимые политические фигуры в сравнении с этим сантехником, коробейником». Смело. Что и говорить. Неужели Коломойский начал на стороне Тимошенко открытый пиар-конфликт с Ющенко и Суркисом, в дружбе с которыми он недавно признавался публично?  
И незачем было так кричать!
Григорий Суркис, президент Федерации футбола Украины:
«Мне непонятна истерика, доносящаяся из кабинетов чиновников проигравших городов – Днепропетровска и Одессы».
Ваня наехал на Юлю
И. Куличенко, мэр Днепропетровска: «Мы не собираемся сворачивать проекты, которые начали в рамках подготовки к Евро. Это касается и строительства метрополитена. Но, если уж говорить напрямую, то я вас приглашаю «покататься» до станций «Парус-1» и «Парус-2», которые «построены» по обещанию Правительства в прошлом году». Может мэр и не собирается никчего сворачивать. Но остается вопрос: что делать с объектами, строительство которых началось с расчетом на то, что в городе пройдут матчи чемпионата Европы? Ведь средств ни в местном бюджете, ни в госбюджете для того, чтобы и дальше финансировать строящиеся объекты в Днепропетровске, нет.
Днепр, знай свое место!
Андрей Минаков, «Обозреватель»:
Право принять Евро-2012 для украинских городов — это вопрос статуса. А статус в нашем государстве влияет на многое. Vae victis - горе побеждённым! Даже если еще у каких-либо украинских городов в ноябре отберут чемпионат — факт останется фактом: Днепропетровск сошёл с дистанции раньше. И сколько угодно может недоумевать мэр Куличенко, почему дотационному Львову государство финансирует аэропорт, а донору-Днепропетровску — нет? А вот потому и нет. Городу указали его место.
Да и как не указать? Если лица, считающие себя хозяевами города, ведут себя как «короли районов» и «решают вопросы» в духе ранних 90-х